Ein Schlag ins Gesicht der Consulta für die Regierung Meloni: „Zwei Mütter? Das ist möglich“

Das Urteil des Verfassungsgerichts
Das Verfassungsgericht behebt die Trägheit des Rechts mit einem Urteil, das die kritischen Probleme des Stiefkindes löst und die Legitimität der absichtlichen Mutterschaft anerkennt

Es mag ein Zufall sein, aber auch dieses Mal griff das Verfassungsgericht am selben Tag mit zwei Grundsatzurteilen zur Frage der Elternschaft für homosexuelle Paare ein.
Im Jahr 2021 ergingen zwei Urteile, in denen der Gerichtshof feststellte, dass die Adoption von Kindern, die in Italien geboren, aber im Ausland durch heterologe Befruchtung durch ein weibliches Paar und durch Austragen durch ein männliches Paar gezeugt wurden, in bestimmten Fällen zwar zweifellos eine wichtige, aber noch nicht völlig ausreichende Form des Schutzes der Interessen Minderjähriger darstellt, da sie dem Adoptivelternteil nicht die Elternschaft zuschreibt. Das Verfassungsgericht, das erneut die Trägheit des Gesetzgebers zur Kenntnis nahm, brach das Eis und erklärte, dass in einem lesbischen Paar, das das Elternschaftsprojekt teilt, die biologische Mutter und die Wunschmutter im Namen des Kindeswohls dieselben Rechte und Pflichten haben müssen, um mit beiden Partnern dieselbe rechtliche Bindung einzugehen.
Die Lösung der sogenannten Stiefkindadoption war in der Tat mit erheblichen Kritikpunkten behaftet: Sie war der Zustimmung der biologischen Mutter untergeordnet; es dem Minderjährigen nicht gestattet war, persönliche und vermögensrechtliche Beziehungen zu den Verwandten der Wunschmutter einzugehen (ein Verbot, das das Gericht 2022 erneut für verfassungswidrig erklärte); die Wunschmutter im Falle einer Trennung nicht ausreichend geschützt habe. Von nun an jedoch werden die beiden Mütter auf die gleiche Stufe gestellt und haben gleiche Rechte und Pflichten gegenüber einander und gegenüber dem Kind, das beide sich gewünscht haben. Da das Urteil selbstanwendbar ist, bedarf es hierfür nicht unbedingt eines Gesetzes, sondern eines Rundschreibens des Innenministers, das den Standesämtern Anweisungen erteilt, den Wunschmüttern sowohl bei zukünftigen als auch bei früheren Müttern, die derzeit nur als Adoptivmütter gelten, den Elternstatus zuzuerkennen.
Man sollte jedoch darauf achten, aus diesem Urteil nicht ein gleiches Recht in diesem Sinne für homosexuelle Paare männlicher Herkunft abzuleiten. Im Gegensatz zur heterologen Befruchtung, einer Praxis, die heterosexuellen Paaren erlaubt, lesbischen Paaren jedoch als unrechtmäßig verboten ist, bleibt die Leihmutterschaft – auf die homosexuelle männliche Paare offensichtlich zurückgreifen müssen, um Kinder zu bekommen – ein viel schwerwiegenderes Verhalten, da es sich um ein Verbrechen auf universeller Ebene handelt . Bei homosexuellen Paaren bleibt der Wunschelternteil somit Adoptivkind, muss sich jedoch selbst anzeigen und setzt sich dem Risiko einer strafrechtlichen Verurteilung aus. Aus diesem Grund wird behauptet, dass das universelle Verbrechen der Verwaltung für andere vor allem eine abschreckende Wirkung hat.
Und schließlich besteht auch kein Widerspruch zwischen der bedeutsamen Eröffnung dieses Urteils und der Schließung des gegenwärtigen Urteils über den Zugang alleinstehender Frauen zur heterologen Befruchtung. Hier handele es sich nämlich nicht um ein bereits geborenes Kind, dessen Rechte geschützt werden müssten, so das Gericht, sondern um ein Kind, dessen Geburt im Namen eines hypothetischen Rechts auf Elternschaft behauptet werde. Das Gericht verneint, dass es in unserem Rechtssystem ein solches Recht gibt, da es immer besser sei, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass ein Kind zwei statt nur einen Elternteil hat.
Es besteht auch kein Widerspruch zu dem Urteil, mit dem der Gerichtshof vor einigen Wochen die Möglichkeit internationaler Adoptionen durch Alleinstehende freigegeben hat, denn auch hier handelt es sich um ein bereits geborenes Kind, das im Namen seines Wohls besser von einer alleinstehenden Person adoptiert wird, als in einem Zustand der Vernachlässigung, Not oder Armut zu verbleiben. Der Gesetzgeber behält sich allerdings vor, die heterologe Befruchtung auch für Alleinerziehende zu öffnen. Letztlich scheint der Gerichtshof mit diesen beiden Urteilen in der Frage der Abstammung homosexueller Paare so weit gegangen zu sein wie die Säulen des Herkules. Darüber hinaus ist es die Aufgabe des Gesetzgebers und nicht des Richters, einzugreifen.
l'Unità